Évènements

Comment redonner confiance dans la science sans tomber dans le dogmatisme ? Les chercheurs doivent-ils descendre dans l’arène du débat public, au risque d’être accusés de militantisme ? Cette table ronde propose de confronter les regards de chercheurs, de journalistes et de communicants pour comprendre où s’est brisé le lien entre science et société, et comment le reconstruire.

Face à la pandémie de COVID-19, les États ont su mobiliser des centaines de milliards d’euros en quelques semaines, confiner des populations entières, transformer les systèmes de soin. Face au dérèglement climatique, dont les conséquences sanitaires sont déjà mesurables et ne feront que s’aggraver, les réponses restent lentes, fragmentées et insuffisantes. Pourquoi les menaces sanitaires immédiates déclenchent-elles des réactions radicales que la crise écologique, pourtant tout aussi délétère, ne parvient pas à provoquer ?

Comment financer une transition qui ne se transforme pas en privilège pour les pays du Nord ? La taxe carbone est-elle un outil juste ou un fardeau supplémentaire pour les plus modestes ? Cette table ronde propose de croiser les regards d’économistes et de spécialistes de la transition pour dessiner les contours d’une réponse à la fois efficace et équitable, de l’échelle des accords internationaux à celle des politiques locales.

La question que pose cette table ronde est aussi simple que vertigineuse : la nature a-t-elle une valeur en elle-même, indépendamment de ce qu’elle nous apporte ? Et si oui, qu’est-ce que cela change concrètement dans le droit, dans l’économie, dans notre manière d’habiter le monde ?

Les politiques climatiques encouragent parfois la mobilité comme stratégie d’adaptation, tandis que les politiques migratoires cherchent à la restreindre. Qui accueillera ceux que la Terre exile ? Qui accueillera ceux que notre irresponsabilité climatique exile ? Quelles frontières géographiques, juridiques et morales, sommes-nous prêts à redessiner ?